促進行業(yè)發(fā)展 維護行業(yè)整體利益 維護會員合法權益
行業(yè)新聞
建設施工單位弄虛作假彭州兩幢問題大樓仍在施工
信息來源： 自由建筑報道 信息提供日期：2008-01-16 瀏覽：5532
2007年9月初，成都市建工質量檢驗測試站與彭州市建設工程質量監(jiān)督站兩級檢測部門，在對彭州市“鴻運星城”3號樓基礎筏板混凝土強度抽樣檢測中，發(fā)現(xiàn)存在嚴重質量問題，檢測單位在寫給建設主管部門的緊急報告中稱，“將會出現(xiàn)房屋垮塌事故的嚴重后果?！?/P>
問題大樓仍在施工
“鴻運星城”的質量問題得到成都市和彭州市兩級建設工程檢測部門證實后，2007年12月4日，《民主與法制時報》記者前往彭州市“鴻運星城”建設工地展開調查。
“鴻運星城”是彭州市政府重點招商項目，位于彭州市規(guī)劃的重點商住區(qū)，距行政中心僅百米之遙。該樓盤占地180畝，建筑面積28萬平方米，建成后可容納住戶2500戶以上。
事實上，早在去年9月初，發(fā)現(xiàn)“鴻運星城”3號樓基礎梁存在嚴重質量問題后，彭州市建筑質量監(jiān)督站就于11月13日向建設單位發(fā)出《建設工程質量整改通知單》，要求建設單位、監(jiān)理單位、施工單位應嚴格按照國家的相關法律法規(guī)進行工程建設，確保工程質量，避免房屋垮塌事故的發(fā)生，并立刻停止2號樓3號樓工程的施工。
但記者在建設工地看到的卻是，被勒令立刻停工的2號樓和3號樓正在緊鑼密鼓的建設中，目前樓盤已經初具規(guī)模。存在嚴重質量問題的“鴻運星城”3號樓，已經聳立在行政中心廣場東側。彭州市建筑質量監(jiān)督站一位負責人稱，發(fā)現(xiàn)該樓質量問題、并勒令其停工整改時，3號樓才建到4層。12月10日，3號樓已經建到了8層。
可能致“整幢大樓垮塌”
“鴻運星城”3號樓共有18層，建筑高度54.3米，建筑面積16779.2平方米，框架剪力墻結構，筏板基礎。
彭州市建設工程質量檢測站負責人告訴記者，“鴻運星城”2號樓和3號樓檢測到的問題出現(xiàn)在工程筏板基礎上。按設計要求，筏板基礎混凝土強度應達到設計要求C35。他們在對3號樓筏板基礎混凝土強度檢測時，其強度僅達C14.3、C17.3，連設計要求強度的一半都沒有達到。
這位負責人指出，“鴻運星城”3號樓是全框架高層建筑，如果一旦出現(xiàn)沉降不均，框架受到剪力作用，發(fā)生一處斷裂，必然導致整幢大樓垮塌。
為了進一步證實檢測單位負責人的觀點，記者采訪了成都市某建筑設計院。該院胡國強院長在看過相關材料后指出，筏式基礎設計如果存在如此嚴重的質量問題，肯定會導致整個建筑垮塌。
兩級部門檢測結果相差甚大
最早發(fā)現(xiàn)3號樓存在重大質量問題的是彭州市建筑質量監(jiān)督站。高級工程師、有20多年檢測經驗的監(jiān)督站負責人稱，他生平第一次發(fā)現(xiàn)如此嚴重的質量安全問題。
更讓他吃驚的是，面對檢測結果，建設單位和施工單位不僅沒有引起高度重視，反而否定檢測結論，拒不執(zhí)行整改通知，并向上級部門誣告檢測單位。
由于事關工程質量的重大問題，彭州市建設工程質量檢測站，尊重了建設施工單位的意見，同意委托更高資質的檢測機構再次檢測。
去年9月20日，成都市建科院受“鴻運星城”建設單位委托，對其3號樓筏板梁混凝土強度進行檢測。檢測報告出來后，與彭州市建設工程質量檢測所的檢測數據進行比對，發(fā)現(xiàn)檢測方法完全相同，而相同部位的檢測數據竟相差27.9MPa。
彭州市檢測所的工程技術人員從經驗上判斷，在檢測方法完全相同的情況下，同樣部位的檢測數據不可能出現(xiàn)如此大的差距，他們斷定其中一定另有隱情。為此，他們通知成都市建科院再次對檢測數據差異很大的部位進行復測核實。
建設施工單位弄虛作假
2007年11月5日，成都市建科院會同彭州市建設質量監(jiān)督站，對“鴻運星城”3號樓筏板混凝土構件進行復核。兩級檢測技術人員通過復核有了重大發(fā)現(xiàn)，被檢的混凝土構件表面，被施工單位做了手腳。原來施工單位將強度不合格基礎筏板梁側面混凝土表面鑿掉，最深處達到38毫米，然后再用強度等級高的混凝土重新補上。
11月8日，成都市建科院再次與彭州市建設工程質量監(jiān)督站一起，對“鴻運星城”3號樓基礎筏板梁3根各取一組芯柱進行檢測核實，得出結論芯樣及混凝土表觀質量表明，前2根構件經過了處理，混凝土表面和內部質量存在明顯差異。
11月12日，成都市建科院的檢測結論出來，他們提供的報告表明：基礎筏板梁混凝土強度嚴重不符合C35的設計要求，僅達C10.9、11.7、C22.4。至此，兩級檢測單位的檢測結論都證明“鴻運星城”3號樓基礎工程存在嚴重質量問題。
問題曝光后，應檢測部門要求，建設施工單位出具了一份《鴻運星城3號樓筏板基礎梁處理統(tǒng)計》資料，資料顯示，處理過的部位就有27處之多。
在這份資料中，建設單位陳述：我公司承建的鴻運星城3號樓筏板基礎梁由于混凝土強度等級未達到設計要求，我公司下屬混凝土班組擔心承擔責任，私自將基礎梁表面鑿開15mm～30mm，后用高標號混凝土補上，導致成都市建工質量檢驗測試站回彈數據未能反映混凝土真實強度。
問題未明示給消費者
“鴻運星城”3號樓基礎筏板梁嚴重質量問題證實后，建筑工程質量檢測單位對其2號樓的檢測更是高度重視。但彭州市檢測站負責人告訴記者，由于施工單位的不配合，“鴻運星城”2號樓鉆芯檢測結論還沒有出來。
而且，記者沒有得到“鴻運星城”3號樓基礎筏板梁的任何整改措施和實施方案，大樓卻在不斷往上建。
實際上，“鴻運星城”工程質量安全事件遠沒有畫上句號，記者查閱了國家相關法律法規(guī)，根據《建設工程質量管理條例》的有關規(guī)定，對有過重大質量問題的商品房，要通過報紙、廣播等新聞媒體向社會發(fā)布信息公示和公告，保障消費者享有知情權。換句話說，“鴻運星城”開發(fā)商在售房時，必須要對購房者予以公示和告知。然而，記者以購房者身份在售樓中心咨詢時，并未得到銷售人員的相關明示。
記者發(fā)稿時，從質量檢測部門獲悉，“鴻運星城”2號樓檢測已經出來，其基礎筏板梁也存在嚴重質量問題。